Do lado de Flávio, por sua vez, embora interlocutores do PL afirmem que não havia certeza sobre o que Vorcaro poderia contar sobre a relação com o senador, eles admitem que a simples possibilidade de um acordo mantinha um estado permanente de apreensão.

Nos bastidores da campanha, a avaliação era de que o maior risco não estava necessariamente numa citação direta ao senador, mas na manutenção do caso Vorcaro no centro do noticiário por tempo indeterminado, com sucessivas revelações, novos personagens e possíveis frentes paralelas de investigação.

A leitura predominante dentro da campanha é que a rejeição da proposta pela PF reduz parcialmente o risco de escalada imediata da crise e ajuda a diminuir a chance de o tema continuar produzindo novos capítulos.

O episódio ocorre num momento em que o PL já discute reservadamente os impactos políticos da crise sobre a viabilidade eleitoral de Flávio. Como mostrou o GLOBO, dirigentes do partido passaram a trabalhar com um prazo informal de cerca de 15 dias para medir o tamanho do desgaste e avaliar se a candidatura conseguirá sobreviver à pressão provocada pelo caso Vorcaro.

Nesse ambiente, cresceram nos bastidores conversas sobre alternativas dentro da direita, como Michelle Bolsonaro, Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), ao mesmo tempo em que setores do mercado financeiro, lideranças evangélicas e integrantes do Centrão passaram a adotar postura de cautela em relação ao senador.

Publicamente, contudo, aliados minimizam o caso. O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), negou o sentimento de alívio.

— O Vorcaro tem que falar tudo o que sabe e o que fez. Não faz diferença nenhuma ou Flávio. Nós queremos a verdade — afirmou.