Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), tiveram uma reunião tensa na tarde de segunda-feira, no gabinete de Mendonça, horas antes de o relator das investigações sobre o Banco Master encaminhar à Procuradoria-Geral da República (PGR) um relatório da Polícia Federal com mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro e referências a autoridades.
- Faça o teste do GLOBO e descubra: Com qual candidato a presidente você mais se identifica?
- Qual é o seu perfil ideológico? Teste do GLOBO revela sua posição político-ideológica com base em uma série de perguntas
Segundo interlocutores, os dois ministros tiveram uma conversa dura sobre os desdobramentos das investigações. O encontro ocorreu antes de Mendonça decidir abrir prazo de cinco dias para que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, se manifestasse sobre o material produzido pela PF.
O relatório reúne informações extraídas do celular de Vorcaro no âmbito da Operação Compliance Zero e detalha a suspeita da PF de que o banqueiro mantinha uma rede de monitoramento e influência destinada a obter informações antecipadas sobre investigações e procedimentos que poderiam atingir seus negócios.
- Quer acompanhar de perto o noticiário das eleições? Participe da comunidade do GLOBO no WhatsApp
Entre as mensagens analisadas pelos investigadores está uma na qual Vorcaro afirma precisar da “proteção” de “Andrei e Paulo”. A PF identificou as referências como sendo ao diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, e ao procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Nesta terça-feira, Mendonça retirou o sigilo do processo e afirmou que, independentemente da posição a ser apresentada pela PGR, os novos elementos levados pela PF serão submetidos ao plenário do Supremo.
“O caminho inevitável dos presentes autos leva ao Plenário deste Supremo Tribunal Federal”, escreveu o ministro. Mendonça afirmou que caberá ao colegiado analisar “de modo técnico e estritamente jurídico” as informações apresentadas pelos investigadores.
O relator também determinou que a discussão ocorra em sessão presencial, pública e transparente. A data ainda será definida pelo presidente do STF, Edson Fachin.
Mendonça justificou ainda a retirada do sigilo pelo interesse público envolvido no caso. Segundo ele, a Constituição impede a manutenção do segredo quando isso puder prejudicar o “interesse público à informação”.
Eleições 2026:
- Lula lidera pesquisa Quaest no 1º turno com 37%, contra 30% de Flávio; Cury vai a 10%
- Segundo turno Quaest: em dois meses, vantagem de Lula contra Flávio cai de 8 pontos para 1; petista venceria demais rivais
- Aprovação do governo Lula se mantém estável após desgaste com caso Lulinha; veja última pesquisa para presidente
- De 2% para 10% dos votos: eleitores independentes puxam Augusto Cury na pesquisa Quaest
- Violência é maior preocupação do eleitor após início da campanha, mostra pesquisa Quaest
- Caso Lulinha x Master: maior parte dos eleitores diz que investigações prejudicam muito Lula e Flávio